Skip to main content

acshame

acshame
acshame

  3. 来自 X 上一线芯片设计工程师 fin 的观点：
    “从芯片设计来看，即便是o3如此强大的AI再发展下去，离自己设计芯片，来取代芯片工程师的职位，仍然很遥远，o3o4o5的进步是10分到50分的事情，而现在的芯片早就进化到堆人力从90分往95分逼近了

    当然了，半导体行业广泛采用claude3.7/o3级别的AI，确实也是 ​​​https://mapp.api.weibo.cn/fx/730acfd740e41136cd56c82e29de220b.html

  4. 前天晚上我心血来潮想用 Cursor 开发一款微信小程序，心动不如行动，我就马上开发了，花了半天时间我就开发出来了，整个过程很顺利，很高效，效果也很好。

    为什么要开发这样一个小程序呢？我过两天会在教程当中详细说明。

    我的整个思路就是：将需求告诉 DeepSeek ，让 DeepSeek 帮我设计原型图。（见 ​​​https://mapp.api.weibo.cn/fx/2452d6bcffdf3345e956cad81f5ed547.html

  11. OpenAI 终于出了个详细的说明，
    关于何时使用哪个模型↓

    1. GPT-4o -用于日常工作流程中的实时、多模态推理的比较全面的模型。

    2. GPT-4.5——更广泛的知识和更好的语气控制——非常适合写作、编码和快速解决问题。

    3. o4-mini -快速、经济高效的代码、数学和视觉任务推理。

    4. o4-mini-high - 比 ​​​https://mapp.api.weibo.cn/fx/5438ce3955e394ff8553e0312c5a7afc.html

  19. 前天和超级大鹅 @SUPER_GOOSE0 （who 写过一篇极好的 mtu 文章 https://www.kawabangga.com/posts/4983） 又一次讨论 mtu，我这两天也间歇性做了一些学习

    1. 现代 Linux 早就把 MSS 和 GSO 绑定了。不知道大家纸面上学习 mss 的时候是怎么想的，我的古早理解是 tcp socket 发出的 skb 总是小于等于 mss，这在 2.4 的时候确实如此实现，但是在 2.6 引入 GSO 之后 mss 分片被极大推迟，就算 mss 是 1400，一个 skb 依然可以把 4k 的 payload 塞入非线性区 (struct skb_shared_info*)(skb->head+skb->end)，然后在“最终时刻”再分。

    2. “最终时刻”往往比大家想象中的还要晚。考虑云原神环境里的 pod to pod via vxlan tunnel，设置 pod mtu 需要减去隧道包头已是常识，那么 MSS 分段和 IP 分包会发生在什么时候呢？在我本地 ubuntu 2404 默认情况下，最终时刻发生在在 vxlan 隧道封包之后，处理完 nf POSTROUTING 之后，eth0 dev_xmit 之前，先做 MSS 分段，如果分段成后长度 > eth0 mtu，再做 IP 分包。

    3. 因此用 ping -s 1500 / ping -M do -s 1500 做 mtu 连通性测试的意义不明，MSS 分段和 ICMP 分包实现如此不同，ping 的连通性和分包状态无法推断出 tcp 发同样大小 payload 的连通性和分包状态。

    这些破细节不能指望任何人通过看书学会，就连那本经典的《TCP/IP详解》也远落后于时代，成书于 1994，十年后的 GSO 才成为 MSS 底层逻辑。“我们需要一本现代的、符合时代精神的《TCP/IP详解》”，我看着超级大鹅的眼睛说。